皇冠hga038安卓二维码 皇冠hga038安卓二维码 皇冠hga038安卓二维码

有音乐版权费!收费标准

4月30日讯(记者 詹文)长期以来被形容为“吃不完的葡萄”的音乐版权费终于付清了。

近日,各家媒体传出一则好消息。国家版权局将在年内出台关于向广播电视台收取音乐著作权费的相关规定。收费方案已经完成,目前正在征求意见。

连日来,记者在采访中发现免版权费音乐,对于目前暂定的收费方案,业界和业界有很多话要说。音乐版权费征收问题已进入“解决问题”的快车道。

广播电视台也收取音乐版权费。厦门当地的一位音乐人得知这个消息后,对记者说的第一句话就是:“这件事已经提了快10年了,我现在才来。”

他说,2001年国家通过的《中华人民共和国著作权法》修正案指出:“广播电台、电视台可以未经著作权人许可播放已出版的录音制品,但应当支付报酬。除非同意了。” 但是,对于广电系统播放的音乐版权收费的具体办法和标准,却迟迟没有公布,“这一耽搁已经快10年了”。

他告诉记者,“很多发达国家已经向词曲作者支付了版权费,而且大多是按分钟计费的免版权费音乐,而且费用还是很高的。”

反应

“十五个月十六元”不公平

音乐收购音乐版权_免版权费音乐_音乐版权费怎么分

鲍元凯,著名音乐家,中国音乐协会创作委员会副主任。日前,他在电话中向记者讲述了一个真实的故事。早年,华语乐坛曾发生过“十五月十六元”事件。《十五月十六元》,唱这首歌的歌手出场费几十万,甚至几十万,而词曲作者的初稿只拿到了16元。“这显然是不公平的,歌手唱的是别人的劳动成果,他们是在用别人的劳动成果来展示自己的价值。” 鲍元凯说道。

每个站每年支付数万的版权费

著名作曲家徐培东日前向媒体透露,版权费暂定为电视2.5元/分钟,广播0.3元/分钟,但最终费用将在协商结束后确定。

按照暂定标准,记者算了一笔账。以厦门经济交通广播为例,每天从早上6:00第一期节目到0:00最后一期节目结束,有18个小时的播出时间。初步统计,平均每个节目一小时播放3首歌曲,每首歌曲约3分钟,一天播放约162分钟歌曲。如果按每分钟0.3元计算版权费,经济交通广播每天要支付48.6元版权费,一年大约18000元。

一位业内人士告诉记者,无论是电台还是电视台,几乎每个节目都会或多或少地用到一些音乐。如果是音乐台,音乐播放时间会更长。按照目前国家暂行的收费标准,几乎每个站每年都要缴纳数万元的版权费。

版权费标准不能一刀切。对此,厦门经济交通广播公司董事长付伟认为,收取版权费是适当的。虽然会产生额外费用,但不会影响电台的正常播出。“这原本是词曲作者的劳动成果,应该得到他人的认可和尊重。收取版权费也能唤起公众的版权意识。”

音乐收购音乐版权_音乐版权费怎么分_免版权费音乐

不过,对于收费标准,付伟却有不同的看法。“作为电视台和电台,KTV的性质不同于KTV。媒体主要是宣传,不是非营利性的;而KTV是营利性的。国外很多广播媒体都是民营的,不能盲目抄袭国外的标准,歌曲需要普及,电视台和电台播的歌曲,更多的是给歌手和创作者宣传,他们自己也很愿意。完善版权制度是好事,但计算不科学“按分钟收费,怎么监管也是个问题。大问题。”

付伟表示,媒体在对待稿件方面仍有“稿件优、酬优”的做法,版权收费不能一刀切。比如央视和地方电视台的覆盖面不同,广告收费相差千百倍。他们怎么能对播放同一首歌收取相同的标准?另外,半夜播放的歌曲和黄金时段播放的歌曲收费一样吗?

官方说

收取版税就是尊重创新

于浩(厦门市新闻出版局局长):收取版权费,维护词曲作者权益,是对创新的尊重。国家要有标准,任何人都不能随意使用别人的劳动成果。

中国有一个版权集体组织,分为音像、图书等领域。他们将代表版权所有者向广播电视台收取版权费用。目前,国家尚未正式颁布规定和收费标准,厦门也未收到任何正式文件。

音乐收购音乐版权_免版权费音乐_音乐版权费怎么分

有人认为,用于公益广告和慈善活动的歌曲不应收取版权费,这要等具体规则出台。

理论

作者已去世,费用也将支付

包元凯(中国音乐协会创作委员会副主任):作词作曲属于单向创作,表演类属于二向创作。歌手演唱的歌曲是词曲作者的劳动成果。但如今,词曲作者的劳动成果似乎成为了公共财产。大陆乐坛不尊重词曲作者,鄙视音乐版权保护。词曲作者的劳动没有得到应有的回报,造成“歌者无限美,词曲者无人问津”的现象。

收取版税,我认为应该是。全世界人民都必须尊重艺术创作的成果,他们的所作所为必须有回报。从中国音乐的发展来看,这个水平是必须要过的,才能与国际接轨。

有市民曾认为,电视台、广播电台经常播放公益广告和公益歌曲,不应以此性质收取版权费。个人认为应该收费。媒体播放公益歌曲的同时,也是在宣传自己的品牌,使用歌曲需要支付版权费。

音乐版权费怎么分_免版权费音乐_音乐收购音乐版权

至于向谁收取费用,毫无疑问必须支付给作者。如果作者已经去世并且他仍然有版权继承人,则仍将支付此费用。

敏说

音乐台收费和普通台收费要区分

周兵(厦门经济交通广播电台主持人):作为专业的电台主持人,每期节目的语量都是严格控制的。如果主持人的语言音量过大,观众会感到乏味、缺乏节奏感,甚至会导致听觉疲劳。因此,几乎在任何节目中,主持人都会在中间播放一些音乐。同时,播放歌曲也可以提升节目的效果,尤其是一些特别的节目,场景中的歌曲有“这里无声胜有声”的效果。

我担心这个政策实施后,会有电视台和电台会减少节目中的音乐量,以减少开支。歌曲的数量减少了,节目的质量肯定要大打折扣。

此外,不同的频率具有不同的节目属性。音乐电台对音乐的要求更高。音乐在节目中占主导地位,占据了大部分时间。从某种角度来看,节目的内容是为音乐而生的。服务,以推广音乐。对这种以音乐为中心的电视或广播收取相同的标准是否不公平?是不是应该区别对待?

免版权费音乐_音乐版权费怎么分_音乐收购音乐版权

一定要落实,否则都是空谈

陈宇(公司员工):收取特许权使用费是合理的,但在实践中很难。收集到的钱应该如何分配?家喻户晓的歌曲上千首,有的作者还活着,有的已经不在了,电视台、电台按分钟数交钱,但收的钱怎么能保证给每个人呢?词曲作者在手?

在我看来,这个政策最大的难点在于执行。政府部门要制定具体的规章制度和可行的操作程序,加强监督,确保政策的落实。如果政策执行不好,一切都是空谈。

另一方面,以往电台和电视台播放的歌曲主要是根据歌曲的主题和质量来选择。但是,以后为了收唱歌曲的钱,会不会有人诱使主持人和导演多唱歌曲,从而滋生新的腐败?这个问题也要防患于未然,加强监管。

对新人有很大好处

张锦亭(厦门著名音乐家):现在的情况是这样的。如果一个新人在乐坛创作了一首新歌,他会积极努力寻找电视台和电台进行宣传。如果没有这种程度的宣传,这首歌就不会为公众所知,没有影响力,也无法获得知名度。所以,只要是新人,无论是歌手还是词曲作者,都非常希望媒体宣传。

2001年国家通过的《中华人民共和国著作权法》修正案指出,广播电视台可以在未经著作权人许可的情况下播放已出版的录音制品,但应当支付报酬。但是,修改中提到的一点是“除非当事人另有约定”。

这会带来一个新的局面,就是很多新人为了让电台和电视台播放自己的音乐,自愿和自愿签署一份授权书,同意不收取任何费用。作为广播电台和电视台,他们也乐于这样做,乐于播放新人的音乐,既不违规又节省成本。所以我觉得这个政策对于新人来说是个好消息,可以很好的推动原创音乐的发展。